Призрак Каракура

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Призрак Каракура » Полезная информация » Информация по написанию фанфиков

Информация по написанию фанфиков

Страница: 1

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

  • Автор: Niuri
  • Лад. Созидание.
  • Niuri
  • Зарегистрирован: 2010-03-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 113
  • Уважение: +1
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    9 часов 5 минут
  • Последний визит:
    2011-02-14 07:36:44

Фанфик (также фэнфик; от англ. fan — поклонник и fiction — художественная литература) — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства (так называемого фан-арта в широком смысле этого слова), производное литературное произведение, основанное на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом), использующее его идеи сюжета и (или) персонажей. Фанфик может представлять собой продолжение, предысторию, пародию, «альтернативную вселенную», кроссовер («переплетение» нескольких произведений), и так далее.

Другой вариант определения: фанфик — жанр массовой литературы, созданной по мотивам художественного произведения фанатом этого произведения, не преследующим коммерческих целей, для чтения другими фанатами.

Творческие и коммерческие перспективы

Распространение фанфиков может рассматриваться, в зависимости от законодательства страны, в качестве нарушения авторских прав создателей оригинальных произведений, что ограничивает коммерческую ценность такого рода творчества. Именно поэтому подавляющее большинство подобных произведений создаются просто для забавы (или вообще ради шутки), редко доходя до «настоящей» публикации в серьёзном издательстве.

С другой стороны, первые произведения некоторых известных писателей-фантастов можно считать фанфиками. Среди них можно назвать имена Ника Перумова, Сергея Лукьяненко, Кирилла Еськова, Татьяны Матвеевой, Сергея Сухинова, Натальи Васильевой и Наталии Некрасовой.

Смежные жанры

По мере роста фанатских возможностей, вызванного общим техническим прогрессом, качественные фанфики постепенно перестают ограничивать себя рамками одного только литературного творчества. Известен, например, короткометражный фильм «Star Wars: Revelations», снятый Panic Struck Productions на высоком техническом уровне по мотивам сюжета «Звёздных Войн» — это фанфильм.

Другим видом фэнского творчества, напоминающим фэнфикшен, является фан-арт — рисование изображений по мотивам популярной живописи или мультипликации, создание новых художественных образов полюбившихся персонажей.

Оформление

Часто текст фанфика предваряется шапкой, информирующей о содержании произведения и его создателях:
Автор (имя или ник создателя)
Переводчик (имя или ник переводчика) — графа используется только для переводных фанфиков.
Бета (иногда gamma, также beta-reader, gamma-reader) — имена или ники людей, редактировавших или помогавших редактировать текст автора. При этом Бета редактирует ошибки орфографические, пунктуационные, и т. д., а Гамма редактирует ошибки в сценарии.
Название
Дисклеймер (англ. disclaimer) — предупреждение, в котором автор сообщает читателям (и в особенности правообладателю), что фанфик или сайт, о котором идет речь, был создан не с целью извлечения прибыли, и указывает, кому именно принадлежат права на использованных персонажей. Также в дисклеймере могут быть предупреждения о содержании самого фанфика, но обычно они выносится в отдельный раздел «Предупреждение».
Предупреждение, или «варнинг» (англ. warning) — предупреждения о содержании фанфика, если есть возможность возникновения по какой-либо причине неприятия у читателей (слеш, OOC, AU, нецензурная лексика и тому подобное).
Рейтинг (англ. rating) — неформальная система определений, принятая авторами фанфиков для того, чтобы дать читателю предварительное представление о том, чего ожидать, а также о том, насколько содержание фанфика или фан-арта пригодно для определенных возрастных групп. Рейтинги основанны на шкале американской киноассоциации. Система рейтингов и критерии их использования в разных сообществах могут несколько отличаться. Обычно используется следующая шкала (по возрастающей):
G (General) — фанфики, которые можно читать кому угодно.
PG (Parental Guidance) — можно читать с родительского разрешения детям до двенадцати лет.
PG-13 — могут читать с родительского разрешения дети старше тринадцати лет.
R (Restricted) — фанфики, в которых присутствуют секс и насилие, нецензурная лексика.
NC-17 (No Children) — нельзя читать детям. Графическое описание секса и/или насилия, различные перверсии. Эквивалентен обозначению Х в кино.
Иногда встречаются обозначения PG-15 или NC-21 — они выпадают из принятого списка, значения по аналогии с PG-13 или NC-17, соответственно.
Пейринг (англ. pairing) — графа обычно используется для любовных жанров фанфика, описывающих романтические и сексуальные отношения. Эта строка в шапке позволяет определить, какие персонажи окажутся по ходу действия вовлечены в такие отношения. Пары записываются через косую черту — слэш (Первый персонаж/Второй персонаж), обычно инициатор отношений (либо активный партнер) пишется первым. Хорошо известных персонажей канона обычно обозначают инициалами. В жаргонах фэндомов обычно есть слова, обозначающие известные пейринги.
«Жанр» — особая пометка об общем «настроении» фанфика.
Описание (англ. summary) — краткое описание фанфика, аннотация.
Пометки, Посвящение, Благодарности — другие отметки автора

Изредка в «шапке» есть графа «Персонажи» (Involving) — список всех героев, что задействованы в тексте.

Виды фанфиков

Литературные фанфики, как и любые другие литературные произведения могут быть представлены в виде рассказов, повестей, романов, стихов, пьес. Нельзя сказать, что есть какая-то общепринятая классификация фанфиков. Но фанфики делят на категории по разным признакам, например:
По наличию в сюжете любовной линии:
«Джен» (от англ. general audience) — любовная линия отсутствует или малозначима, «просто приключения». Термин появился из сокращенного «general audience», любая аудитория, и восходит к системе рейтингов, принятых в кино.
«Гет» (от «гетеросексуальный») — любовная линия определяющая, описываются отношения между разнополыми героями.
«Слэш», или «слеш» (от англ. slash — значок косой черты) — фанфик, в котором присутствуют романтические и сексуальные отношения между представителями одного пола, фанфик, содержащий описания или упоминания о гомосексуальном поведении или чувствах. Согласно легенде, термин произошел от обычая объединять персонажей наклонной чертой (слэшем) в графе пейринг.
Фем-слэш (англ. fem-slash) — фанфик, в котором описаны романтические и/или сексуальные отношения между женскими персонажами.
По соответствию реалиям мира оригинала:
«AU» (от англ. Alternative Universal) — есть значимые расхождения или даже противоречия с миром оригинала.
«не-AU» (не имеют специального жаргонизма) — расхождений с миром оригинала нет, или они спорны либо малозначимы.
По соответствию характера героев фанфика их характеру в оригинале:
«OOC» (от англ. Out Of Character) — есть значимые расхождения или даже противоречия с характерами в оригинальном произведении.
«В характере» — расхождений с характерами героев в оригинале нет, или они спорны либо малозначимы.
По способу создания:
Обычный фанфик (не имеет специального жаргонизма).
«Round robin» и смежная с ним «ролевка» — фанфик, созданный группой авторов, каждый из которых по очереди пишет свой кусочек. Как правило, они отличаются резким переходом между частями и несогласованностью стиля.
Сонгфик (англ. song-fic) — фанфик, в котором пространно (занимает сравнимый с авторским текстом объем произведения) цитируется какая-либо песня (не авторства создателя фанфика).
Кроссовер (англ. crossover) — фанфик, в котором используются реалии нескольких фэндомов одновременно.
По соответствию общему определению:
Собственно фанфик (не имеет специального жаргонизма).
RPF (англ. real person fiction) — героями данных произведений являются реально существующие люди, как правило, знаменитости. Хотя RPF не подходит под строгое определение фанфика (используются не вымышленные персонажи), но по всем остальным признакам им является. Один из наиболее спорных с точки зрения морали и законности видов фанфикшена.
RPS (англ. real person slash) — описываются гомосексуальные отношения между реальными людьми, не заявлявшими открыто о своей гомосексуальной ориентации.
Профанфик (англ. profic) — профессиональные художественные произведения, в которых различные авторы описывают приключения героев в мире, созданном кем-то другим. Профанфики пишутся с целью извлечения прибыли, продаются в книжных магазинах и противопоставляются фанфикшену. В качестве примера можно привести книжные серии по вселенным «Dragonlance», «Star Wars», «Warhammer», или любой другой коммерчески успешной вселенной, авторы которой допускают франчайзинг. Как и RPF, не отвечает строгому определению «фанфика», но де-факто им является.
Филк (Filk) — фанфик в виде песни.
По наличию персонажей, придуманных автором фанфика:
Фанфик только с персонажами исходного произведения (не имеет специального жаргонизма).
OC (от англ. Original Character), «Оригинальный персонаж» — с наличием персонажей, придуманных автором фанфика.
OFC (от англ. Original Female Character), «Оригинальный женский персонаж». Часто, но не всегда, превращается в Мэри-Сью.
OMC (от англ. Original Male Character), «Оригинальный мужской персонаж». Часто, но не всегда, превращается в Марти-Сью.
Вписка (англ. Self-insertation) — так называют случаи, когда автор тем или иным образом «вписывает» себя в контекст своего фанфика. Не обязательно Мэри-Сью или Марти-Сью, но близкое явление.
Мэри-Сью (англ. Mary Sue), или Мэри Сью, иногда Мэрисья или Машка — оригинальный персонаж, согласно общему мнению, являющийся воплощением либо самого автора, либо того, какой автор хотела бы быть (явление присуще только женским фанфикам). Мэри-Сью обычно сногсшибательно прекрасны и неописуемо умны. Как правило, у них весьма необычный цвет глаз и волос, сложное мелодично звучащее имя, бурное прошлое и сверхъестественные способности. Обычно они появляются, затмевают всех прочих героев, ложатся в постель с героями канона, привлекательными для автора, а затем спасают мир. Вслед за спасением мира они либо выходят за канонического героя замуж, либо погибают героической смертью. Мэри-Сью является пренебрежительным определением. Явление свойственно не только фанфикам, хотя определение появилось для героинь именно фанфикшена (некоторые литературные героини женщин-авторов по всем признакам подходят под определение Мэри-Сью). Героиня, появившаяся как Мэри-Сью, может в редких случаях стать полноправным OFC.
Марти-Сью, он же Марти-Стю (англ. Marty Stu) или Морис-Стю (Maurice Stu) (возможны любые мужские имена: Герти, Мэтти, вариации фамилий — Сью и Стю, иногда встречается пренебрежительный вариант Мерисей) — мужская ипостась Мэри-Сью. Появляется затем, чтобы очаровать героиню. Встречается несколько реже средней Мэри-Сью. Встречаются гетеро- и гомосексуальные Марти-Сью (последние в слэш-фиках).

Жанры

Фанфики с любовной линией обычно делятся по так называемым «жанрам», видов которых довольно много. В принципе, многие «жанры» могут быть присущи и джену. Слово «жанр» в таком случае используется несколько вольно, имется в виду общее «настроение» фанфика и некоторые сюжетные характеристики. Деление весьма условно.

Общие жанры
Экшен, Экшн (Action) — фанфики с динамичным сюжетом, много действий, мало загадок и отношений героев.
Юмор (Humour) — юмористический фанфик.
Пародия (Parody) — пародия на оригинальное произведение.
Дарк или Даркфанфик (Dark, Darkfic) — рассказ с огромным количеством смертей и жестокостей.
Deathfic — фанфик, в котором один или несколько героев умирают.
POV (Point of view) — точка зрения, повествование от первого лица одного из героев.
Смарм (Smarm) — фанфик, в котором один персонаж дает понять, словом или делом, как важна для него дружба (без намека на романтические или сексуальные отношения) с другим персонажем.

Любовные жанры
Романтика (Romance) — фанфик о нежных и романтических отношениях. Как правило, имеет счастливый конец.
Драма (Drama) — романтическая история с печальным финалом.
Ангст (Angst) — это сильные переживания, физические, но чаще духовные страдания персонажа, в фанфике присутствуют депрессивные мотивы и какие-то драматические события.
Флафф (Fluff) — это тёплые, ничем не омраченные отношения между персонажами.
Hurt/comfort — фанфик, в котором один персонаж, так или иначе, страдает, а другой приходит ему или ей на помощь.
Established Relationship (ER) — установившиеся отношения между героями.
PWP (Porn without Plot — дословно: порнография без сюжета; или «Plot, what Plot?» — дословно: Сюжет? Какой сюжет?) — бессюжетное порно, незатейливый минимальный сюжет, где основной упор делается на постельные сцены.

В фанфиках на сексуальную тему обычно присутствуют особые «пометки», например:
Ваниль (Vanilla) — фанфик, описывающий сексуальные отношения без BDSM (используется в сообществах, где основная масса подобных фанфиков использует садомазохистские мотивы).
Грейпфрут (Grapefruit) — обозначает фанфик, в котором присутствует насилие или принуждение к сексуальному акту. Согласно легенде, определение произошло от «g-rape-fruit».
Домашняя дисциплина (Domestic discipline) — фанфик, в котором присутствуют телесные наказания. Как правило, в таких фанфиках один из сексуальных партнеров избивает другого, когда тот (та) делает что-то неправильно. Иногда сокращается до DD. Это не то же, что BDSM, хотя обе категории тесно связаны.
Занавесочная история (Curtain story) — рассказ, как правило, слэш, в котором пара ведет себя преувеличенно по-домашнему, к примеру, отправляется в магазин покупать мягкую мебель.
Кинк (Kink) — от английского «странность, ненормальность, отклонение» и сквик (Squick) — происходит от выражений «someone else’s kink» («со странностями») и «icky» («неприятный»). Имеют близкие значения — пометка о том, что что-то в фанфике может шокировать читателя.
Лимон (Lemon) — насыщенное эротическое содержание. Соответствует рейтингу NC-17.

Размер (форма) фанфика
Макси (Max) — большой фанфик. Размер часто превышает средний роман. Примерно от 70 машинописных страниц.
Миди (Midi) — средний фанфик. Примерный размер: от 20 до 70 машинописных страниц.
Мини (Min) — маленький фанфик. Размер от одной машинописной страницы до 20.
Драббл (Drabble) — отрывок. Часто просто сцена, зарисовка, описание персонажа. Иногда под драбблом подразумевают короткую (в сто слов) историю, имеющую двойной подтекст и/или неожиданный конец.
Виньетка (Vignette) — очень короткая история, включающая в себя какую-то одну мысль (описание чувств, внутренний монолог, небольшое событие).
Фанфиклет (Ficlet) — короткий одночастный фанфик.

Серии фанфиков

Обычные литературные термины применяются и для фанфикшена.
Дилогия (Ambilogy) — серия из двух фанфиков, как правило, два макси-фанфика.
Трилогия (Trilogy of novels) — серия из трех фанфиков.
Сиквел (Sequel) — продолжение фанфика/рассказа и т. п.
Приквел — описание событий, которые случились с героями до событий другого фанфика.

0

2

  • Автор: Niuri
  • Лад. Созидание.
  • Niuri
  • Зарегистрирован: 2010-03-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 113
  • Уважение: +1
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    9 часов 5 минут
  • Последний визит:
    2011-02-14 07:36:44

Вся правда о фанфиках

Благодарю Локу за редактуру текста и за умные вопросы, спровоцировавшие меня на развернутые ответы, Дарт Валери за хороший словарь терминов и Эстеру за литературоведческую консультацию.

Автор данной статьи не претендует на знание истины, однако со многим из того, что здесь описано, она знакома не понаслышке. Автору представляется, что знание темы не "снаружи", а "изнутри" и является главным достоинством этого текста.

"Фанфик- произведение с героями и/или элементами действия, взятыми из чужих произведений (источников). Как правило, фанфикшены создаются на основе книг, кинофильмов или сериалов. Все права на позаимствованные из других произведений элементы принадлежат авторам оригинальных произведений, что, как правило, указывается в так называемой дискламации, предваряющей фанфикшен."

(Взято с сайта "Притон Графомана").

Итак, фанфики основываются на чужих произведениях (книгах, фильмах, сериалах), поэтому фанфики - это произведения по мотивам. Но всякое ли произведение по мотивам - фанфик? Разумеется, нет: тогда нам пришлось бы отнести к фанфикам весь классицизм XVII века.

Отличие фанфика от обычного произведения в том, что фанфик вторичен. Фанфикшен - это сублитература; автору не нужно придумывать собственный мир, он уже был создан, автору не нужно придумывать героев, они уже были описаны, автору не нужно следовать собственному стилю, а только лишь пытаться повторить написанное или показанное кем-то до него. Хорошее оригинальное произведение хорошо само по себе, хороший же фанфикшен старается как можно больше соответствовать оригиналу, и без знания первоисточника ценности практически не представляет.

Фанфики неоднородны, поскольку у каждого фэндома есть свои особенности. Однако жанровые отличия едины, вот почему признаком хорошего тона является присутствие в тексте аннотации, где указано название, жанр (иногда он также называется категорией), рейтинг, и, желательно, дисклеймер об авторских правах.

Жанры

Поскольку классификацию жанров придумали на англоязычных сайтах, она так и осталась на языке оригинала. Попыток перевести все это на русский язык не было, или, по крайней мере, я этого не видела.

Angst - Трагедия, сильные эмоциональные переживания

H/C (Hurt/Comfort) - "Кнут и пряник". Злобные авторы то интенсивно лупцуют героев, то начинают их слезно жалеть (обычно от лица других героев)

Romance - Романтические и любовные отношения, прочая лирика.

POV (Point Of View) - Чья-либо точка зрения, мысли и рассуждения о чем-либо. Рассказ от первого лица.

PWP (Plot? What Plot?) - (с англ. Сюжет? Какой Сюжет?) Подразумевается, что это "бессодержательный" и бессюжетный" рассказ, в большинстве случаев сексуального содержания

RPF (real person fiction) - Героями данных произведений являются реально существующие люди, как правило это актеры играющие роли "любимцев" или просто знаменитости.

RPS (real person slash) - Героями данных произведений также являются реально существующие люди, вступающие в гомосексуальные отношения, что в реальной жизни за ними замечено не было (разновидность RPF).

Adult - Только для взрослых.

Slash - Слэш. Романтические, сексуальные и прочие отношения между лицами одного пола (гомосексуальные), разной степени тяжести, которая определяется рейтингом.

Ship - от англ. "relationship" - "взаимоотношения". Обычно лямур-тужур.

BDSM (Bondage/Domination/Sadism/Masochism) - (с англ. Связывание/Доминирование/Садизм /Мазохизм).

Established Relationship (ER) - Установившиеся отношения между героями.

Humor - Юмор, либо разного рода пародии.

Action/Adventure - Боевик/приключения.

Drama - Драматическая история.

Missing scene - "Пропущенная" в каком-либо эпизоде сцена. Обычно попытка объяснить, почему тот или иной персонаж повел себя или поступил именно так, а не иначе.

Fiс/Song - Фик, навеянный какой-либо песней, или просто песня (обычно переделанная), или пародия в виде таковой.

Poetry - Стихи, поэзия.

AU (Alternative Universe) - Альтернативная вселенная или "что, если…" То есть упоминаются вселенные, в которых развитие событий пошло несколько иным путем, чем показано в первоисточнике. Герои из этих AU могут попадать в "классическую" вселенную или наоборот.

Crossover (x-over) - Кросс-овер, это как бы "пересечение" нескольких вселенных, где сообща действуют герои из совершенно разных миров.

Vignette Короткий рассказ-зарисовка какой-либо мысли, события и т.п.

Darkfic В таких историях подразумевается огромное количество жестокостей, гибель героев и т.п.

(взято с сайта Fanfic.ru, с незначительными изменениями)

Рейтинги

Аналогично жанрам, обозначение рейтингов позаимствовано из английского языка.

G - (англ. General Audiences-All Ages Admitted). Означает, что данное произведение подходит для любой аудитории, включая детскую.

PG - (англ. Parents Guided). Допустимые в обществе ругательства, любовные отношения не дальше поцелуев, какие-нибудь серьезные мысли, батальные сцены не переходящие границ.

PG-13 - (англ. Parents Strongly Cautioned. Some Material May Be Inappropriate For Children Under 13). Данное произведение не рекомендуется для детей младше 13 лет (ругательства, сцены насилия, упоминание сексуальных и гомосексуальных отношений, наркотиков, обнаженного тела).

R - (англ. Restricted, Under 17 Requires Accompanying Parent Or Adult Guardian). Подросткам до 18 лет разрешается смотреть/читать это произведение только с одобрения и в присутствии взрослых (сексуальные сцены, описанные без подробностей).

NC-17 (NC-21) - Абсолютно взрослая тематика. Такие истории имеют строгое возрастное ограничение, хотя тамошние, т.е. заграничные цензоры установили ограничение до 17 лет, но все-таки более верно, что с 18 лет как минимум! (Или 21, опционально). Такие истории содержат натуралистические описания сексуальных сцен, сцен насилия, да собственно всего чего угодно.

(взято с сайта "Притон Графомана" и fanfic.ru, с незначительными изменениями)

Дисклеймер об авторских правах

Дисклеймер - (отказ от прав, англ. disclaimer). Заметка в аннотации, в которой указывается, кто владеет правами на сюжеты и образы источника. Также в дисклеймере автор обычно указывает, что написание фикшена преследует сугубо некоммерческие цели, т.е. он не собирается зарабатывать этом деньги.

(взято с сайта "Притон Графомана", с незначительными изменениями)

Названия, жанры, категории, рейтинги - это все различные классификации формы, внешней оболочки. Что же касается классификации по содержанию, то фанфики можно разделить на две большие группы: "дописывания" и "переписывания", называемые также "апокрифами". И если с первыми все ясно, то вторые вечно вызывают споры.

Апокрифы

Апокрифы - это рассказы из серии "не так все было на самом деле", апокрифы не соответствуют канону, апокрифы спорны, апокрифы всегда вызывают беспокойный интерес. Некоторые считают, что апокрифы нельзя относить к фанфикам, именно потому что они не соответствуют первоисточнику, другие же возражают, что следование оригиналу все же происходит, но на совершенно другом уровне. Иными словами, проблема апокрифов есть и она сложная. Но не все апокрифы одинаковы.

Первую категорию "переписываний" можно назвать "альтернативной историей". Автор с какого-то момента изменяет сюжет первоисточника на свой (а если произведение большое, то таких отступлений от текста может быть много). Например, можно переписать финальную главу "Унесенных ветром" так, что Ретт останется со Скарлетт. Но изменение первоначального сюжета может происходить и в самом начале произведения, являясь завязкой.

Примеры: "Третья сторона Силы" Агаты Кри, "По ту сторону рассвета" Ольги Чигиринской.

Ко второй же категории апокрифов относятся фанфики, где изменяется сама концепция изначального мира - полностью или частями.

Примеры: "Черная книга Арды" Ниенны и Иллет, "Страшная тайна, или Отчего Леголас за море уплыл" Балбанью.

Апокрифы сочиняются, когда некое произведение оставляет глубокий след, но некоторые моменты вызывают отторжение, и очень хочется исправить историю, переделать, представить свою версию. С какой-то точки зрения апокрифисты глубже проникаются оригинальным миром, чем обычные фанфикеры.

Разница "дописывающих" и "переписывающих" в том, что первые хотят продлить общение с полюбившимися героями, а вторые хотят переделать мир под свои вкусы и представления - и потому зачастую становятся объектами критики со стороны "канонистов".

Быть апокрифистом в чем-то смелый шаг, и далеко не все хотят прослыть ими, более того, мой опыт общения с фанфикерами указывает на обратное. В основном авторы пытаются придерживаться оригинала, а места, которые они не знают или не помнят, стараются просто не упоминать.

Я придерживаюсь той позиции, что критиковать произведение только из-за того, что оно не соответствует тому, что было написано, нельзя. Более продуктивным подходом мне представляется рассматривать изначальную идею произведения и форму ее воплощения без оглядки на первоисточник. Если я, читая про чудесное спасение Чапаева из реки, верю в то, что происходит, то какая же разница, что было снято на кинопленку, а если сама концепция кривая, то никакими отмазками "а я так вижу" вы не отделаетесь, уважаемый автор.

Писать можно все, что угодно, лишь бы хорошо. Форма не в угоду содержанию, но в служение ему.

Итак, мы разобрались, какая существует классификация фанфикшена по теме и содержанию. Но есть еще две особые категории фанфиков, о которых нужно поговорить отдельно.

Слэш

Я сейчас не буду разбирать корни и причины этого явления, пусть этим займутся психологи и литературоведы, если захотят. К слэшу можно относиться по-разному, но нельзя его игнорировать.

"Слэш - фанфикшен, описывающий или включающий романтические/эротические/порнографические отношения между персонажами одного пола, которые в произведении-источнике ни в чем подобном замечены не были и которых канон определяет как убежденных гетеросексуалов. Если же эти персонажи в источнике все-таки вступают в однополые связи, то такой фанфик - уже не слэш, а просто розовая/голубая история."

(взято с сайта "Притон Графомана")

Итак, основное отличие слэша - это любовные отношения между персонажами одного пола, отношения, которых не было в первоисточнике. В таком случае, можно ли сказать, что слэш относится к апокрифам?

Нет, поскольку определения слэша и апокрифа лежат в разных плоскостях.

Слэш - определение не жанровое, а тематическое. Апокрифы, сколь бы разными они ни были, построены по одному принципу, а слэшевые произведения зачастую объединяет только общая тема. При желании слэш можно написать в любом из лирических или эпических жанров, хотя слэшевый автор, решивший запечатлеть любовь Энакина Скайуокера и Оби-Вана в поэме, в моем представлении будет чем-то вроде героя СССР.

Уважаемые писатели, режиссеры и сценаристы! Если кто из вас категорически не хочет видеть написанный по вашему произведению слэш, я дам ценный совет: сделайте ваших героев бисексуалами, слэш в таком случае невозможен. Правда, это все равно не даст гарантии, что некоторые ваши персонажи не окажутся голубыми.

Слэш имеет одну характерную особенность: его пишут преимущественно девушки. Вообще слэш - это "женское" творчество, и здесь я указываю не на гендер авторов, а на жанровые особенности. (Существует мнение, что весь фанфикшен - это "женское" творчество, но на примере слэша это особенно очевидно.) Тиамат, автор, пожалуй, самых известных слэшевых фанфиков по Толкину, часто говорила, что "голубые" истории, написанные настоящими гомосексуалистами, ничем не напоминают многословные драматические переживания, написанные девушками. Герои слэшевых рассказов стонут, плачут, изгибаются в грязных лапах насильника, чтобы через две главы в него влюбиться, а через пять - увидеть его прекрасную душу и оправдать все его мерзкие поступки - не правда ли, все это так напоминает дешевые любовные романы? Вот и получается, что на письме - два здоровых мужика, а на деле - слезливые эмоциональные бабы. И я уже молчу про то, что иногда свою любовь проявляют такие персонажи, которые в первоисточнике друг друга даже в глаза не видели.

Да, как справедливо заметила Крейди, такого полно и в обычных фиках. Но это еще раз подчеркивает мою мысль о принадлежности слэша к женскому.

Однако, несмотря ни на что, общий уровень слэшевых фанфиков довольно высок - я имею в виду слог и грамотность. Думаю, это связано с тем, что авторы слэша чаще всего более грамотны и образованы, чем большинство фанфикеров.

Для меня лично повальное увлечение слэшем является загадкой. Рискну предположить, что жанр настолько популярен именно из-за своей скандальности. Поскольку ничем остальным, на мой взгляд, слэш не примечателен.

Мерисью

Каждый раз, когда я слышу это слово, я вспоминаю фильмы со Стивеном Сигалом, где главный герой красив, умен, знает кунг-фу, говорит на двадцати языках и варит суп.

Мэри Сью - (англ. Mary Sue). Фикшен или оригинальная история, в которой автор выводит самого себя в качестве основы для одного (или нескольких) персонажей. Как правило, этим грешат особы женского пола, и часто они дают своим героиням собственные вторые (или даже первые) имена, отсюда и "Мэри Сью". Обычно подобная история даже рассказывается от первого лица.

(взято с сайта "Притон Графомана")

Непопулярность этого жанра объясняется очень просто: мерисью скучны. И на это есть несколько причин.

Мы читаем фанфики, потому что нам понравились какие-то персонажи, и таким образом мы продлеваем общение с ними. Но вовсе не обязательно делать их главными героями произведений, нам вполне достаточно яркого, характерного появления. Беда мерисью не в том, что главные героини - они сами, беда в том, что второстепенные персонажи (среди которых есть и полюбившиеся) однообразны, плоски и невыразительны.

Кроме того, мерисью, как неумелая проекция автора, несет в себе все авторские комплексы, желания и переживания. Вот почему мерисью изумительно красивы и обладают даром уникального предвидения событий. Это идеальное существо или никогда не ошибается, или, наоборот, склонно обвинять себя в каком-нибудь сущем пустяке, только лишь для того, чтобы все вокруг повторяли, что она ни в чем не виновата, и вообще самая распрекрасная и замечательная. Поэтому мерисью безжизненны.

Как бы хорошо автор не знал первоисточник, внутренняя логика мира чаще всего нарушается - сказывается отсутствие жизненного опыта (средний возраст авторов мерисью - 12-16 лет) и хоть какой-то самокритики.

Не последнюю роль в этом играет и половое созревание: главная героиня имеет любовную связь с Леголасом, потому что самой авторессе хочется с ним переспать.

Учитывая все вышеперечисленное, нетрудно поверить, что подобные плоды творчества не представляют художественной ценности.

Думаю, что с точки зрения психологии написание мерисьюшек даже полезно - во-первых, это какая-никакая, но все же интеллектуальная работа, это, какое-никакое, но все же творчество, и, кроме того, проговаривание собственных проблем вслух часто помогает, придает решимости. Однако не нужно думать, что большинство подобных рассказов являются художественными произведениями.

Теоретически я допускаю, что можно написать мерисью красиво и увлекательно, но фактически я не знаю ни одного примера. Однако я знаю фанфики, которые начинались как мерисью, а продолжились как интересные рассказы.

Реалити-шоу

В отличие от апокрифа и мерисью, данный жанр возник недавно, и, похоже, пока не имеет официального определения. Впрочем, от определения настоящего реалити-шоу его отличает только одно: в качестве героев выступают не реальные люди, а герои полюбившихся произведений.

Так повелось, что реалити-шоу - это юмор, пародия и ирония, и там редко можно встретить по-настоящему серьезные сцены. Действительно, трудно удержаться от улыбки, когда любимые персонажи, в первоисточнике герои легенд и доблестные вояки, выполняют приказ очередного Большого Брата и танцуют голыми на столе. Увы, авторы реалити-шоу часто скатываются в плоский юмор и пошлости, а ведь данный жанр, как это ни парадоксально, вполне может предоставить хорошие завязки для психологических драм.

Я знаю только один фанфик в жанре реалити-шоу, где было тонко соблюдена грань доброй иронии, отвязных шуток, психологического саспенса и некоторой напускной гротескности: это "Большой Брат" Jussacgirl. "ББ" имел такой огромный успех, что повлек за собой продолжения и локальные версии, однако ни одно из этих произведений не может сравниться с первым. Увы.

Кажется, о собственно фанфиках - все. Но есть еще одно любопытнейшее явление, напрямую с фанфикшеном не связанное, однако определенным образом из него вытекающее.

Ориджинал

Ориджинал - (оригинальная история, англ. original). История с оригинальным сюжетом и героями, не имеющая прямого источника. Пишется, как правило, непрофессионалом. С фанфиками эти истории роднит рискованность содержания (откровенные сцены, непопулярные в "большой литературе" сюжеты, традиционные для фанфикшенов мотивы и пр.). Часто писатели фанфиков, наигравшись с чужими героями, берутся за ориджиналы. И часто в ориджиналах проявляется влияние любимых произведений авторов.

(взято с сайта "Притон Графомана")

Итак, ориджинал - это оригинальная история;) Так почему же это не полноценное художественное произведение, что он делает на большинстве фанфиковых сайтов?

Во-первых, ориджинал, хоть и не имеет прямого источника, все же создан под впечатлением одного или нескольких миров - это может быть фильм, книга, сериал или что-то еще. Часто главные персонажи ориджинала очень похожи на главных героев вдохновившего произведения, а сюжет ориджинала повторяет какой-то еще.

Ориджиналы сочиняются, если фанфики автору писать надоело, а увлечение понравившимся миром не отпускает. Вот и получается - имена вроде другие, мир вроде другой, а темы все те же.

Кроме того, не стоит забывать, что большинство ориджиналов пишутся теми же фэнами, что ранее писали фанфики, со всеми вытекающими последствиями: хромающая стилистика, примитивный стиль, непопулярные в большой литературе темы (порно, чрезмерные драматические переживания, гомосексуальные отношения).

Если говорить очень приблизительно, то ориджинал - это особый вид апокрифов.

В заключение приведу

Самые распространенные заблуждения о фанфиках

Заблуждение первое. Авторы фанфиков - страдающие от гормонального дисбаланса (проще говоря, недотраха) девочки.

Связь, мягко говоря, не прослеживается. Есть и недолюбленные, есть и спокойные, есть просто замужние. Если взять, скажем, пятьдесят фанфикрайтеров, то из них только четверть будет соответствовать такому стереотипу. Я уже не говорю о возрастном разбросе.

Заблуждение второе. Авторы фанфиков - исключительно девочки.

Фанфики пишут все, только представители мужского пола чаще всего не выставляют свои творения напоказ. Однако нельзя сказать, что на фанфиковых сайтах нет авторов-мужчин. Я лично знаю трех, наверняка есть и еще.

Заблуждение третье. "Хорошее дело фанфиком не назовут".

Фанфик - это не знак качества, это всего лишь особый вид сублитературы.

Фанфик возник, рос, развивался и мужал в Интернете, краю свободного распространения информации, в Интернете же он и обосновался - на фанских сайтах и специализированных фанфиковых. На подобных ресурсах добавление нового материала зачастую происходит автоматически, без какой-либо предварительной цензуры - и все это не способствует строгому отбору работ. Из подобных условий логично вытекает, что средний уровень фэндомской литературы невысок - да, это правда, но неправильно делать из этого вывод, что среди фанфиков вообще не встречается хороших произведений.

Утверждение "ваш рассказ отстой, потому что фанфик" ничем не отличается от утверждения "Толкин не серьезная литература, потому что фэнтези". Что, мягко говоря, необъективно.

Существует, однако, такая точка зрения, что писать "произведение по мотивам" недопустимо в принципе (и хочу сказать, что я отчасти ее понимаю, но это отдельный разговор). Однако в этом случае фанфик отрицается как явление в целом, безотносительно качества работ. Как говорится, почувствуйте разницу.

Заблуждение четвертое. Все фанфики - мерисью.

Того, кто так мне скажет, я отошлю в хорошие фанфиковые библиотеки с просьбой ознакомиться с десятком рассказов на выбор. Если и после этого он продолжит так утверждать, я пойму, что он так ничего и не прочел. Выводы напрашиваются сами.

Заблуждение пятое. Авторы фанфиков обычно плохо знают первоисточник.

То же самое, что и в предыдущем вопросе.

Заблуждение шестое, мое любимое. Хорошее художественное произведение - это уже не фанфик.

А что же тогда? "Произведение по мотивам"? Но фанфик - это тоже произведение по мотивам.

Знаете, то, что в библиотеке Тол-Эрессеа нигде не написано слово "фанфик", еще не значит, что их там нет. Утверждаю, что есть, и попробуйте это оспорить.

Если кто-нибудь приведет мне исчерпывающее определение, по которому точно будет понятно, что какая-нибудь "Прекрасная Мерисью" - это фанфик, а "По ту сторону рассвета" - нет, я только порадуюсь. Но пока все существующие признаки не указывают на различие, а только лишь на сходство, в частности, в принципе зависимости от первоисточника (то есть, произведение без знания оригинала почти не имеет ценности).

Заблуждение седьмое. Я пишу стихи, а не фанфики.

В определении не оговаривается жанр, он может быть любым. Стихи по мотивам чего-то - это произведения по мотивам чего-то, не так ли?

Просто в российском фэндоме распространено странное, на мой взгляд, мнение, что "писать фанфики осуждаемо, а писать стихи и песни - почетно". Но на самом деле разницы нет.

Заблуждение восьмое. Все слэшевые фанфики - порнуха!

Ничего подобного! Бывает, только поцелуем обходится, а бывает, и вообще ничем, сплошные моральные страдания в рейтинге G

0

3

  • Автор: Niuri
  • Лад. Созидание.
  • Niuri
  • Зарегистрирован: 2010-03-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 113
  • Уважение: +1
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    9 часов 5 минут
  • Последний визит:
    2011-02-14 07:36:44

Шапка. Как и почему.
Шапка – лицо фанфика, первейшая вещь, на которую читатель обратит внимание. Некорректное, неправильное, неполное составление шапки приведет лишь к глубокому читательскому вздоху и немедленному желанию покинуть вашу тему.
В графе «автор» нередко можно увидеть пресловутое – я. Это частенько создает ощущение, что фанфик попросту сплагиатили либо автор не уверен, стоит ли миру показывать свое имя или пусть честной народ кидает тапками в надежную защитную стенку.
Следует всегда указывать рейтинг и жанр. Ну какому читателю захочется наткнуться на хентай, если хотел почитать всего лишь легкий романс с приключениями? Не вводите в заблуждение читателя и себя заодно.
Часто, в графе «содержание» авторы, не задумываясь, ляпают: «читайте и узнает». Какая первая мысль посетит читателя? Правильно. Уйти подальше от темы, потому как такие заявления не только настораживают, но и, подчас, жутко раздражают. Читателя нужно заинтересовать, захватить несколькими строками. Не получается придумать красочное, краткое и интересное содержание – вставляйте, на ваш взгляд, самые «цепляющие» реплики из фика. Содержание не должно быть больше фика и в нем не должны находиться объяснения типа: «Вася сделал то-то, потом Петя убил Васю и все сделал по-своему, а детали читайте в фанфике», поверьте, это никого не заинтересует.

Не стоит полагаться лишь на Microsoft Word.

Многим из нас кажется, что бета это не так важно и выполнить её работу вполне способен наш незаменимый помощник, именуемый Microsoft Word. Но оказывается не все так просто. Вы спросите почему? Постараюсь ответить: Microsoft Word имеет встроенные средства проверки правописания, которые помогают исправить некоторые очевидные ошибки (например, опечатки). Однако помните, что даже самый хорошая программная проверка правописания не обнаружит абсолютно все ошибки, поэтому всегда необходимо перечитывать текст самостоятельно. Эта программа способна проверить только лишь простые предложения, но не сложные, которые требуют тщательного обдумывания, сподобными предложениями программа не справляется! Microsoft Word может быть пошником лишь тому человеку, у кого есть неплохая база знаний русского языка.
Это касается только лишь ошибок. Ну а кто же будет проверять ваше произведение на стилистику и другие важные пункты? Ответ предельно прост - БЕТА. Именно она поможет решить вопрос касательно стилистики, правильного построения текста и других важных аспектов. Начинающим авторам, да и не только, я думаю, все-таки следует завести бету, ибо она станет не только редактором, но и вашим учителем и советчиком.
by Zarik

Автор: Daria
Примечание 1:
На этом месте я могла бы сказать, что вот, мол, как литературовед и как сама фикописатель с некоторым опытом... Но не буду. Все нижеследующее – это пожелания прежде всего читателя вашего творчества, т.е. (далеко не полное) собрание ИМХО по поводу: "вот такие фики я хочу и буду читать".
Примечание 2:
Здесь не будет примитивных советов типа: "откуда брать идеи" и т.п. Нет идей – не пишите. А как можно больше читайте, тогда идеи будут лезть у вас из ушей. А когда полезут, постарайтесь учитывать вот эти вот рекомендации:

1. СЮЖЕТ
Обычно начинают с жанра, но я формалист, так что начну с сюжета.
1.1. Сюжет должен быть.
Т.е. – завязка (это хорошо выходит у всех); развитие событий; их кульминация (т.е., допустим, взрыв созревшего конфликта) и развязка (виновных наказывают, кто-то отравился, поцелуи и т.п.) должны так или иначе присутствовать в каждом фике за исключением PWP (т.е. фика, который сводится к ***). Даже если вы одним махом пишете миниатюрную зарисовку, эдакое "стихотворение в прозе", она "заиграет" куда лучше, если вы снабдите ее неким вывертом в конце.
1.2. Как это ни противно, сюжет лучше продумать заранее.
Ну, хотя бы очень грубый костяк. Конечно, многое само приходит в голову в процессе написания, но – особенно, когда пишешь большой фик, - лучше не пускать этот процесс на самотек, а встраивать новые озарения в готовую схему или видоизменять ее по ходу. Без первичного костяка-стержня текст обычно размывается, погрязает в ненужных деталях и не держит читателя в напряжении.
1.3. Детали должны работать.
В хорошем тексте каждое событие, описание, реплика, короче – каждое предложение - должно работать на сюжет. Ничего лишнего. Другое дело, что читателю не обязательно замечать этого сразу.
Вообще различают два типа "деталей", т.е. событий, описаний и пр. кирпичей, из которых складывается текст:
1. "Сюжетообразующие" (кого-то убили)
2. "Дополнительные" (кто-то пошел погулять и сорвал цветочек)
Авторы любят увлекаться дополнительными деталями, не понимая, что без какой-либо привязки к сюжету, те только бесят или усыпляют читателя. Работать должно ВСЁ, другое дело КАК. Если "кого-то убили" – это очевидный двигатель сюжета, то "прогулка в цветах" – нет, но она может:
1. Создавать нужную автору атмосферу, например, контрастируя с предыдущей дракой в подземельях или служа передышкой перед будущими ужасами.
2. Служить метафорой чего-то там, т.е. олицетворять, например, духовные скитания. Так, кстати, должна работать каждая мелочь – цвета, подарки, животные, время суток, одежда, пейзаж и пр. – все должно быть (скрыто) значимым, чтобы вплетаться в общую канву – тогда ваш текст задышит.
3. Скрыто таки двигать сюжет.
Т.е., если во второй главе герой пошел на луг и случайно сорвал там цветочек, это может:
1. контрастировать с мрачными ядами в подземельях;
2. отражать его печаль по неверному возлюбленному (типа "сорвал, гад, мою любовь, как этот чертов цветочек");
3. откликнуться в главе номер 35, где он таки найдет этот цветочек, завалявшийся между страницами книги и использует его как решающий компонент яда для того же возлюбленного.
1.4. Изложение сюжета – это не просто от А до Я.
Опять же – без продуманной схемы не возможны не только игры со стреляющими деталями, но и более сложные штучки, высший писательский пилотаж, например, повествование по параллельным линиям, рамочные конструкции (конец в начале), истории в истории, флешбеки и флешфорварды (реминисценции взад-вперед) и пр. навороты. Нужны ли они вообще? Ну... не обязательно, но они делают фик интереснее.
Но даже если обойтись без них, т.е. классически начать сначала и остановиться в конце, то следует помнить: не стоит описывать ВСЕ. Ясно, например, что герои не бегают голыми. Поэтому одежду следует описывать, не желая излить свой восторг по поводу крутизны героини, а когда она действительно имеет значение.
Но даже сюжетообразующие детали можно иногда спокойно выкидывать – или скрывать от читателя до поры до времени, а-ля часовая бомба, или просто дать ему додумать самому.
1.5. Секс.
И самый яркий пример здесь – секс.
Как сказал кто-то умный, Литературу интересует, что До и что После, а сам секс – это уже не ее область. И это правильно. Потому что – ну что есть в сексе, чего читатель не может представить себе сам куда живее всяких там "засунул" и "застонал"? Тем не менее, я не буду огульно относить все NC к порнографии. Секс тоже может идти на пользу сюжету. Правда, в основном, он идет на пользу возбуждения читателя с ленивым воображением, но существуют и отмазки, например:
- важность показа ролей героев – кто первый начал, кто доминирует и пр. – тут секс может открыть неожиданные моменты;
- или там: секс как противовес недавней ссоре, т.е. опять же для контраста с чем-нибудь еще;
- ну или там, родинка на какой-нибудь обнаженной части чьего-то тела вдруг окажется... бла-бла...
Короче, нравится – пишите. Но учтите: хороший текст - многомерен, т.е. написанное всегда означает, т.е. прикрывает что-то еще, имеет много смыслов (см. часть про метафору), и испокон веков это "что-то еще" чаще всего сводилось... к чему? Правильно – к сексу. Т.о., если обнажать секс, то он (если это не элементарная порнушка) – по всем законам литературы, которые сильнее автора, - тоже будет означать что-то еще. А вот что? – Это уже решать вам. Я же предпочитаю по старинке не держать над героями свечку.

2. ЖАНР.
Ну ладно, если сюжет можно, так и быть, заранее далеко не продумывать, то уж с жанром НАДО определиться как можно раньше. Потому что, если веселить публику в течении 10-ти глав, а в 11-ой взять и угрохать главного героя, соскучившись по высоким материям, то читатель может очень сильно обидеться. Т.е. жанр надо выдерживать – от начала и до конца. И в стебе могут быть реки крови – но стебные, т.е. садизм должен быть легким и ненавязчивым – кто-то там покрутил в воздухе связкой голов и т.п.
2.1. Стеб.
Вообще в стебе – раз уж начала с него – важно не перегибать палку. Т.е. градус его крепости лучше задать с самого начала и держать до конца. Под градусом крепости я понимаю: несоответствие героев оригиналам, участие их внутреннего голоса и голоса автора, а также самого автора, начитанность героев фанфиками и т.п. Не стоит злоупотреблять фигурой приблатненной советск... эээ пардон, российской школьницы – Мери-Сью - это персонаж, устаревший еще до появления первого фика.
О том, что есть пародия и т.п., я распространяться не буду – учить писать смешно скучно, а научить писать смешно - невозможно.
2.2. Серьезные фики/Ангст (это когда жутко и все умерли)
2.2.1. Каждому серьезному фику не помешает толика юмора.
Юмор – он как соль: без него пресно, но и пересаливать тоже не рекомендуется.
2.2.2. Трагедии нужет катарсис.
Что есть катарсис? Это момент душевного просветления у зареванного читателя перед горой трупов. Т.е. угробить можно всех - было бы ради чего. Если напускать один беспросветный ужас, бесцельно грохая героев направо и налево, то читатель, конечно, загрустит, но потом постарается поскорее выкинуть ваш фик из головы. А можно не убивать никого или – ну ладно – одного, но так, чтобы нас всех пробило и мы сказали бы: "Да. Черт побери, да. Это ужасно, но так и должно быть".
Т.е. смерть героя, желательно, должна быть:
1. закономерной (Читателя надо потихоньку готовить всякими предзнаменованиями – см. пункт про Детали.);
2. необходимой (типа ради спасения любимого);
3. полезной (с захватом туда же кучи врагов).
2.3. Романтические фики.
2.3.1. Флафф.
Как писать ЭТО, знает каждый: два героя, трудности и препятствия, хеппи-энд, love, love, love, ура. Когда препятствия липовые, а самое интересное для автора – не какой-нибудь там глав.злодей, а схема "милые бранятся – только тешатся", то это называется флафф. Если читатели любят соответствующий пейринг, они будут глотать такой флафф тоннами. Читателю попривередливее подавай сюжет (см. соотв. пункт), например: "герои поменялись телами и теперь пытаются поменяться обратно". А совсем зарвавшийся читатель на это скажет: "Ну и что? А дальше-то?" А дальше, как правило, ничего, так как любой сюжет здесь – только прикрытие для флаффа, отсюда смазанные концы большинства таких фиков.
Что делать?
В идеале – стараться держать сюжет и флафф в равновесии, руководствуясь правилом о стреляющих сюжетных деталях и заставляя флафф работать на сюжет, а не наоборот. Что очень-очень сложно.
2.3.2. Хеппи-энд.
Это, пожалуй, самая проблематичная часть романтического фика, поскольку:
1. Всякий хеппи-энд совершенно недостоверен;
2. Но его отсутствие в романтическом фике нарушает целостность жанра, раздражая читателя.
Чтобы не притягивать окончание за уши, имеется хитрый выход: обрывать на полуслове. А вернее, на какой-нибудь многозначительной реплике персонажа. Финал остается открытым, но и не безнадежным. Пусть читатель додумывает, что хочет. Таким образом вы избегаете и опасности пересластить!

3. СТИЛЬ.
Стиль – это ваш голос. Он не должен срываться, а должен на вас работать – рассказывать, что и как вы хотите, и как этого требует сюжет (научное название: "единство формы и содержания"). Пока не умеете им играть – старайтесь хотя бы выдержать баланс, не перебарщивая ни с описаниями, ни с диалогами, ни с жаргонизмами, ни со сложными предложениями.
НЕ употребляйте слово "мужчина" ссылаясь на уже упомянутого в фике персонажа (т.е.: "Петров вошел в комнату. Мужчина был бледен.") Это англицизм и стилистическое "Фи".
Избегайте также подобных отсылок типа "белокурый парень", "студент"и пр. В самом крайнем случае – "учитель/ученик", а вообще (проверено на собств. опыте) вам должно с лихвой хватить джентльменского набора "Петров/он/тот".
Если вы не уверены в каком-то слове или выражении – не поленитесь и загляните на wwwgramota.ru - это дело двух минут. И не стесняйтесь поискать бету перед тем, как выкладывать фик на форум (хотя очень хочется).
И кстати: выкладывая фик, будьте профессиональны. Не дарите нам первый абзац со словами: "Если вам понравилось – буду продолжать". Да, кому-то это понравится, и вы будете продолжать. Но многие, увидев такой текст, подумают "Опять туфта" и навсегда закроют вашу темку.
Грамотно писать – это не так уж сложно и вполне достижимо. И в принципе, этого достаточно, чтобы писать хорошие фики. Выработать свой узнаваемый стиль, научиться играть стилями, варьировать их в зависимости от жанра, бессознательно подстраиваться под героев – уже труднее. Единственный известный мне способ – читать, и читать как можно больше, причем не (только) фики, а просто качественную и разнообразную литературу.

Если вам есть, что добавить - тема всегда открыта. Cамые стоящие рекомендации будут добавляться в пост.

0

4

  • Автор: Niuri
  • Лад. Созидание.
  • Niuri
  • Зарегистрирован: 2010-03-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 113
  • Уважение: +1
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    9 часов 5 минут
  • Последний визит:
    2011-02-14 07:36:44

Название: Пинок/миксер/пень/лес/турбовеник
Автор: дерзкий критик Nika:) = няфная кавайка Ника^^
Бета: т.т от греха подальше воздержалась хD
Жанр: Нравоучение (читай: Другое)
Персонажи: зеро
Пары: лишь пропаганда^^
Предупреждения: а они после прочтения автора нужны? оО Лана…Не читаем! хD
Содержание: сенсационно-плагиатское
Статус: закончен ><
Реклама: продаю крыши и моски! Кризис, покупаем! (на этом месте могла быть ваша реклама хD)
Ах, да, Дисклаймеры: моё! (всегда мечтала это сказать…)
Дополнения приветствуются XD

Ах, вы всё-таки нажали на ссылочку, и перед вами раскрылся весь этот бред. Плачьте/радуйтесь. Признаюсь, состояние раздела весьма плачевное, несмотря на радужные комменты семейства: «проду!», «просто супер!», «кавай!» и «жду прадолжения» (орфография сохранена). Эти комментарии – засорение памяти. Открываю страшную тайну: не стоят они ровным счетом ничего. И данная страничка – отчаянная попытка моей строгой/кавайной души повлиять на ситуацию. Оф коз, это не автомат Калашникова и не ракетная установка «Град», из чего следует, что черным покрывалом снег не ляжет на только что пробившуюся траву, пригреваемую весенним солнышком. Но я, как существо критичное/няфное, и, что самое главное, отважное с примесью патриотизма, это содеять постараюсь.

Содержание:
Вступление (то, что было выше XD)
Автору:
I. Подготовка
II. Сюжет
III. Персонажи/пейринги
IV. Жанр
V. Стиль
VI. Бета
VII. Шапка
VIII. Отзывы/комментарии

Автору посвящается:

I. Подготовка.

Да, свершилось! Вы полны желания, энергии и вдохновения для того, чтобы начать собственное произведение. Быть может, до принятия сего решения вы перечитали бессчетное множество фанфиков, комментариев и, в конец не выдержав, решили показать всей виртуальной сети как нужно писать фанфы. А может, у вас уже был опыт, как знать. В любом случае вы должны знать, что это есть труд. Для каждого по-разному. Для кого-то настоящим испытанием станет передача чувств героя, его переживаний на бумагу/монитор или перевоплощение в «шкуру» героя, а для кого-то самым сложным окажется забивание символов в компьютер.
Перед тем, как забивать первые попавшиеся мысли и фразы во многое претерпевший железный ящик/ноутбук, заранее продумайте хотя бы предполагаемый сюжет. Если вы твердо намерены написать произведение, напичканное «техническими» подробностями – разузнайте сии подробности заранее, иначе более знающие люди с пренебрежением или как-нибудь по-другому укажут вам на ляп. Не хочется угодить лицом в грязь? Выход: либо проведите тщательную рекогносцировку, либо откажитесь от идеи написать исторический (прости, господи)/экзотический фанфик.
И напоследок хочу сказать… От сией творческой деятельности есть польза и в реальной жизни. Да-да, в реальной, где люди учатся/работают/влюбляются/спотыкаются. Пример? Пожалуйста, мой собственный: доселе в моих изложениях/сочинениях часто светилась на полях буква «Р», что значит «речь», «речевая ошибка». Прошло примерно полгода, и кроме «выросшей» уровни грамотности, мои сочинения на 4 страницы/листа едва тронуты могучей красной пастой. Конечно, есть ляпы. Но меньше. Делаем выводы.
Ах, да… Воображение этот вид деятельности тоже, несомненно, воскресает.

II. Сюжет.

Заветное, но не САМОЕ важное для фикрайтера слово. Порой даже самое жуткое оформление не так режет и плавит глаза, когда сюжет его затмевает. Но такое, увы, случается крайне, я бы даже сказала, печально редко. Не буду вдаваться в подробности почему, хотя у меня есть своя гипотеза. Но, опять же, по словам Томаса Гексли:

Вечная трагедия науки: уродливые факты убивают красивые гипотезы,

я не могу корректно судить. Хочу также заметить, что в искусстве и в частности на моем примере все эпитеты Томаса имеют абсолютно противоположный смысл. Но я увлеклась…
Народ, читающий фанфики – очень требовательный народ. И есть ряд сюжетов, которые уважающий себя читатель не будет читать. Есть прекрасная/новаторская работа, в которой эти сюжеты расписаны в общих чертах.

Читаем и мотаем на ус

Да, могу честно сказать, что темы школы или миссии Сакуры по возвращению Саске мне безумно надоели, и незначительные ухищрения автора слабо могут на это повлиять (имхо). Подобные вещи я, признаюсь, могу прочитать только у знакомого автора с потрясной репутацией (каюсь).
С темой сюжета сильно переплетается тема размера. Фанфик на 10 строк смешок, ибо пишем не анекдоты. А Санта-Барбара – no comments. Безусловно, существуют успешные макси фанфики (пример: «Её ставка…»). Но это, опять же, единичные случаи. Нелегко сохранить оригинальность и «легкость» написания на протяжении всего произведения. Вы готовы? Удачи и см. пункт 1.

III. Персонажи/Пейринги.

Последнее время тема наиболее актуальна, так как пошли споры иногда совершенно на грани фантастики. Какие пары лучше: «стандарт» (высосанный из пальца) или же оригинальные, безумные пейринги? Ответа нет. Всё целиком и полностью зависит от желания автора, и не читателям критиковать именно этот пункт. Другое дело, когда оформление примерно равно рассуждениям Джорджа Буша, и герои непонятно почему вдруг ведут себя так себя ведут, а не иначе при полном отсутствии расписанных мыслей, аргументов и внешних факторов. Тогда-то уж комментаторы/критики/весь честной народ придираются к пейрингу, так не могут высказать автору мнение об его умственных способностях (или могут). Остается посочувствовать автору. И читателям за лишний мусор в голове. Однако бывают произведения с пейрингами, скажем, Саку/Неджи или Ино/Наруто, которые так расписаны, что веришь, переживаешь и волнуешься за героев. Правда ведь? Видали мы и Пейн/Саку… Главное, как когда-то сказала Мио, поверить, что ваш пейринг возможен.
Плавненько возвращаемся к героям как к таковым.
Фанфиков жанра ангст от лица Сакуры – как собак нерезаных. Безусловно, фики, к примеру, Рики – каждый уникален. Но вы ведь хотите отличиться, верно? Тогда дерзайте и хоть раз напишите о непопулярном общей массе герое! Ведь это так увлекательно и неизведанно. А самое прекрасное в том, что вы можете вертеть героем как куклой. Можете унизить или восхвалить, заставить страдать или радоваться. Хоть подло используйте героя как пушечное мясо, но тем самым докажите свой талант!
Есть такие звери как вымышленные герои. Помню и свою подобную героиню в собственной практике. Но, в отличие от многих авторов, я не подсовывала героям типа Наруто/Саске/Итачи идеал, чтобы позже эти взбалмошные мальчишки могли жениться/радоваться/воспитывать детишек. Я использовала свою героиню также как пушечное мясо (извините за тавтологию) для раскрытия характера и поступков Мадары. С этим персонажем «играют» редко, так что я решила её «подсунуть» и оправдать некоторые его действия. Она умерла, в конце концов. А большинство же авторов, не долго думая, подсовывают герою Анджелину Джоли/Бред Питта и забывают об остальных героях. Так что отличайтесь!

IV. Жанр.

Часто наблюдается затруднение в определении жанра. Легче всего найти сведения в Википедии:

ссылка

Тут больше особых пинов нет, лишь предупреждение, что авторам яоя/юри/дарка/инцеста/жуткого ангста стоит меньше рассчитывать на восторженные комментарии любителей соплей. Да-да, тех самых, розовеньких. Либо они промолчат *люди*, либо просто не поймут прелести этого садизма. Однако это не говорит о том, что писать такие вещи «опасно». Разве вы не хотите стать Мастером, написавшим роман о Понтии Пилате? Да и с учетом того, что мы живем не в советские годы.

V. Стиль.

Стиль – сама важная составляющая фанфа, но вместе с тем и самая «перспективная». Вот над этим стоит задуматься, поработать. Вплоть до манеры оформления прямой речи (я не об общепринятых правилах русского языка). Вплоть до размера глав. Вплоть до жанра… Некоторые вставляют в начало главы какой-то отрывок, некоторые заканчивают часть на самом интересном (самое популярное), некоторые «раскрашивают» свой фанф необычными сравнениями, эпитетами, оборотами. Вот здесь желательно проявить эрудированность. Вы ведь хотите, чтобы читатели увидели в вас хорошо образованного человека? Некоторые моменты и штрихи лишь своим уместным присутствием помогают читателю настроиться на позитивный лад по отношению к вашему произведению.

VI. Бета.

Прежде всего нужно знать, что бета очень ранимый, обидчивый и крайне незаменимый зверек. Да-да, бета живой(ая), а не компьютерный вирус! И у неё есть жизнь/учеба/работа/отдых/свидания/гулянки со всеми вытекающими. Да и помимо вас у неё есть, возможно, «подопечные». Иногда ваш(а) помощник(ица) может с сарказмом к чему-то придраться, как я. Но это вовсе не от того, что ему(ей) это доставляет садисткое удовольствие, а для того, чтобы научить вас, исправить «хронические» ляпы и недочеты.
В основном бета сталкивается с:
1) игнором обращений;
2) неправильно оформленной прямой речью;
3) игнором причастных и деепричастных оборотов;
4) «штучным» пропуском запятой перед «и» в предложениях с двумя/более грам. основами;
5) ошибками в словарных словах;
6) опечатками и пропусками букв/слов;
7) тавтологией;
8) некорректно составленными предложениями.
А вы представляете масштаб катастрофы, если у бедной беты перед глазами весь этот полный набор? То-то.
О том, что живой человек лучше машины, в данном случае Word’а, нам расскажет Zarik
Zarik, красная "рамочка"

VII. Шапка

В школе нам/мальчишкам-одноклассникам часто учителя (тоже абсолютно самоотверженные личности) говорили, что дневник есть лицо ученика. А потом, с явным намерением этого ученика пристыдить, спрашивали: «И ты хочешь, чтобы у тебя было такое лицо?» Хотя, если поразмыслить, то вопрос Марьи Николаевны/ Александры Семеновны/ по выбору не является совсем корректным. Судя по собственному примеру (точнее, наблюдая за одноклассниками XD)? вышеназванная патриотка должна была спросить: «Ну что, милый(ая), узнаешь себя?»
К чему всё это было сказано? Да к тому, что дневник (в данном случае шапка) является лицом, визитной карточкой вас/фанфа.

Правила оформления

И в вышенаписанной ссылке на Википедию были стандарты.
Для тех, кто всё-таки на Мозилле и смог/не поленился перекинуться по ссылке на форум, обеспечен пряник.
Не обязательно у себя оставлять все пункты. Можно что-то добавить или наоборот. Главное, не забывайте после двоеточия ставить пробел (на клавиатуре для блондинок «самая длинная кнопка») и в конце точку. Или нет… Хотите выглядеть оригинально? Флаг вам в руки, только не хватите через край.

VIII. Отзывы/комментарии

Hoorey, ваш фанфик/его часть готова, и вы ждете первых отзывов о проделанной вами работе. Мнение читателей просто свято для вас. Но комментарии могут быть не только восторженными, но и содержать критику. Комментарии, относящиеся к типу «говно!» или «Фу…не зачот» я критикой не считаю. Можете даже попросить редактора их удалить (если повезет^^)/ Нет, какой-то самоотверженный читатель накатал вам не совсем лестный отзыв, да еще без единой ошибки. Это сигнал к тому, что один из пунктов 1-6 не учтен. Поблагодарите сего критика и может, даже ругая его всем, на чем свет стоит, исправляйтесь. Иначе подобные отзывы будут множиться и размножаться. А это не есть гуд. Есть же «критик» накатал вам отзыв на строчку, да еще и с тридцатью ошибками/опечатками, то не спешите ему поверить и доверить своё творение (если это не давно известный вам критик), а подождите других отзывов.
Подробный ответ каждому в одном посте (а не каждому по отдельности, да тридцать раз) приветствуется. На Микате это, если я не ошибаюсь, почти что обязательно.
Если отзывов нет… Значит, либо фанф не поняли, либо он не понравился, либо размер сродни длине Китайской стене. А кому хочется читать «Войну и мир» на мониторе?Или наоборот.
На «нет», как говорится, и суда нет…

The end XD

0

Страница: 1

Вы здесь » Призрак Каракура » Полезная информация » Информация по написанию фанфиков